"Apoteose do Nascisismo"

Esta lei não surgiu do nada. Ela constitui apenas o mais recente passo de uma vasta campanha de promoção do erotismo, promiscuidade e depravação a que se tem assistido nos últimos anos. Por detrás de leis como o aborto, divórcio, procriação artificial, educação sexual e outras está o totalitarismo do orgasmo. Parece que o deboche agora se chama "modernidade". Mas se um dia, em vez de uma maioria porcalhona, tivermos um parlamento nihilista, espírita, xenófobo ou iberista, o que salva a identidade nacional? (…)
Mas esta tolice ideológica não durará muito, como não duraram os delírios das gerações anteriores que hoje tanto nos desgostam. Apesar dos ataques, a verdade da família, baseada numa doação mútua, estável e fecunda, resistirá.

João César das Neves, DN, 31.05.2010

Depois de ter ficado boqueaberta (imediatamente após ter lido a totalidade deste artigo de opinião e ter constatado que efectivamente existem "doutores" com um nível de ignorância bastante apurado), surgiram-me algumas questõezinhas que poderiam ser colocadas a este senhor:

1. Sabia que não é por ter sido aprovada, promulgada e publicada uma lei que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo que o senhor será obrigado a casar-se com uma pessoa do sexo masculino?

2. Sendo que a expressão "promiscuidade sexual" vem definida no dicionário como "facto de manter relações sexuais com grande número de parceiros", por que é que está, do seu ponto de vista, mais associada à homossexualidade do que à heterossexualidade?

3. E se a verdade da família se baseia numa doação mútua e estável, o que é que lhe faz pensar que um casamento heterossexual tem todas essas virtudes e um casamento homossexual não?

Das duas, uma: ou este senhor não vive no mesmo planeta do que eu, ou anda com os olhos bem fechados, quando passa mesmo ao lado do que não quer ver.

No Parlamento ucraniano...

... foram arremessados ovos e tomates em direcção ao presidente da Câmara Legislativa =0


Parece que, em comparação, os nossos deputados ainda são bastante civilizados.

Alguém é capaz de me explicar que anúncio é este???

posso criticar também?

Não pode uma pessoa estar no "estrangeiro" sossegadita, que há sempre coisas que não lembra ao Menino Jesus a acontecer na Pátria.

Mas quem raio é que disse a esta senhora que nós queríamos ver o ar dela quando coiso e tal?

"‘Sexpressions’, ou expressões do sexo, é o nome desta exposição inovadora.

São 10 fotografias da bióloga e escritora Clara Pinto Correia em momentos íntimos de prazer a ser fotografada pelo marido Pedro Palma. A exposição só estará patente no Centro Cultural de Cascais a partir de sexta-feira"

http://www.destak.pt/artigo/50462

Muito inovador. Muito. E bonito que é............

Ó senhora, feche-se em casa, sim?

Dos direitos dos consumidores: instruções em português

Stella Awards

Para animar o estudo de Processo Penal...

Os Stella Awards são prémios conferidos anualmente aos casos mais bizarros de processos judiciais nos Estados Unidos. Têm este nome em homenagem a Stella Liebeck, que derramou café quente no colo e processou, com sucesso, a McDonald's, recebendo quase 3 milhões de dólares de indemnização... Desde então, os Stella Awards existem como instituição independente, publicando e "premiando" os casos de maior abuso do sistema judicial norte-americano.


Este ano, os vencedores foram:

5º lugar (empatado):

Kathleen Robertson, de Austin, Texas, recebeu 780.000 dólares de indemnização de uma loja de móveis, por ter partido o tornozelo ao tropeçar numa criancinha que corria na loja.
A criança descontrolada era o próprio filho da sra Robertson...

Terrence Dickinson, de Bristol, Pensilvânia, estava sair pela garagem de uma casa que acabara de assaltar. Não conseguiu abrir a porta da garagem, porque o sistema automático tinha um defeito. Não conseguiu entrar de novo na casa, porque a porta já se tinha fechado por dentro. A família estava de férias e o sr.Dickinson ficou trancado na garagem durante 8 dias, comendo apenas ração para cães. Processou o proprietário da casa, alegando que a situação lhe causou profunda angústia mental. Recebeu 500.000 dólares de indemnização.


4º lugar:

Jerry Williams, de Little Rock, Arkansas, foi indemnizado com 14500 dólares, mais despesas médicas, depois de ter sido mordido pelo beagle do vizinho. O cão estava preso, do outro lado da cerca, mas ainda assim reagiu com violência quando o sr. Williams pulou a cerca e disparou repetidamente contra ele, com uma pressão de ar... :0


3º lugar:

Um restaurante de Filadélfia foi condenado a pagar 113.500 dólares a Amber Carson, de Lancaster, Pensilvânia, por ela ter escorregado e fracturado o cóccix. O chão estava molhado porque, segundos antes, a própria Amber Carson tinha atirado um copo de refrigerante contra o namorado, durante uma discussão.


2º lugar:

Kara Walton, de Claymont, Delaware, processou o proprietário de uma casa de diversão nocturna por ter caído da janela da casa de banho, partindo os dois dentes da frente, quando tentava escapar do bar sem pagar a despesa de 3,50 dólares. Recebeu 12000 dólares de indemnização, mais despesas dentárias...


E o grande vencedor:

O grande vencedor do ano foi o sr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, Oklahoma. O sr. Grazinski tinha acabado de comprar um Chrysler Motorhome Winnebago automático e regressava sozinho dum jogo de futebol. Na estrada, activou o "cruise control" do carro para 100 km/h, abandonou o banco do motorista e foi para a traseira do veículo preparar um café. Como era de esperar, o veículo despistou-se, bateu e capotou. O sr.Grazinski processou a Chrysler por não explicar no manual que o "cruise control" não permitia que o motorista abandonasse o volante. O júri concedeu-lhe a indemnização de 1.750.000 dólares, mais um Chrysler novo do mesmo modelo. A construtora mudou todos os manuais de proprietário a partir deste processo, para se acautelar contra qualquer outra pessoa criativa que decida comprar um Chrysler x)

A propósito de casamento...

“Cautela com os amores. Pensem duas vezes em casar com um muçulmano, pensem muito seriamente. É meter-se num monte de sarilhos que nem Alá sabe onde é que acabam.”

José Policarpo

13 de Janeiro, Casino da Figueira da Foz.

Notícia completa em Público online